NEWS CENTER
新聞資訊
|
集中控制型應(yīng)急照明疏散系統(tǒng)需要與火災(zāi)報警同一品牌嗎？ 在最近的一段時間當(dāng)中，我們敏華電工的部分銷售人員發(fā)現(xiàn)，目前市場上有商家誤導(dǎo)宣傳：一個建筑采用什么品牌的消防報警設(shè)備，那么這個建筑必須采用同一品牌的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)，否則，就會聯(lián)不通或影響消防調(diào)試驗收�。�！ 因此，我們也多次遇到相關(guān)的一些消防工程技術(shù)人員詢問：工程應(yīng)用中，集控型應(yīng)急照明疏散系統(tǒng)需要與火災(zāi)報警同一品牌嗎？ 為此，小編查閱規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)匯總為您解答如下： 一、火災(zāi)報警主機與消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)可以通過干接點聯(lián)動，不需要通訊協(xié)議聯(lián)動。 新國標(biāo)GB51309-2018第3.1.4條有關(guān)“應(yīng)急疏散照明聯(lián)動控制”規(guī)定如下： 3.1.4疏散指示方案應(yīng)包括確定各區(qū)域疏散路徑、指示疏散方向的消防應(yīng)急標(biāo)志燈具的指示方向和指示疏散出口、安全出口消防應(yīng)急標(biāo)志燈具的工作狀態(tài)，并應(yīng)符合下列規(guī)定： 1具有一種疏散指示方案的區(qū)域，應(yīng)按照最短路徑疏散的原則確定該區(qū)域的疏散指示方案； 2具有兩種及以上疏散指示方案的區(qū)域應(yīng)符合下列規(guī)定： 1)需要借用相鄰防火分區(qū)疏散的防火分區(qū)，應(yīng)根據(jù)火災(zāi)時相鄰防火分區(qū)可借用和不可借用的兩種情況，分別按最短路徑疏散原則和避險原則確定相應(yīng)的疏散指示方案； 新國標(biāo)GB51309-2018第3.1.4條有關(guān)“應(yīng)急照明控制器的選型”規(guī)定如下： 應(yīng)選擇具有能接收火災(zāi)報警控制器或消防聯(lián)動控制器干接點信號或DC24V信號接口的產(chǎn)品； 新國標(biāo)GB51309-2018第3.6.2條有關(guān)“集中控制型系統(tǒng)的控制設(shè)計”規(guī)定如下： 具有一種疏散指示方案的場所，系統(tǒng)不應(yīng)設(shè)置可變疏散指示方向功能。同時，新國標(biāo)GB51309-2018對第3.6.2條有關(guān)“集中控制型系統(tǒng)的控制設(shè)計”條文說明進一步解釋如下：具有一種疏散預(yù)案的場所中，疏散指示方案是唯一的，因此該類場所中不應(yīng)設(shè)置可改變箭頭指示方向的方向標(biāo)志燈，即雙向方向標(biāo)志燈，系統(tǒng)也不應(yīng)設(shè)置可改變方向標(biāo)志燈箭頭指示方向的控制功能。 新國標(biāo)GB51309-2018第3.6.8條有關(guān)“火災(zāi)狀態(tài)下的系統(tǒng)控制設(shè)計”規(guī)定如下： 火災(zāi)確認(rèn)后，應(yīng)急照明控制器應(yīng)能按預(yù)設(shè)邏輯手動、自動控制系統(tǒng)的應(yīng)急啟動，具有兩種及以上疏散指示方案的區(qū)域應(yīng)作為獨立的控制單元，且需要同時改變指示狀態(tài)的燈具應(yīng)作為一個燈具組，由應(yīng)急照明控制器的一個信號統(tǒng)一控制。 綜合上面的規(guī)范要求，可以總結(jié)兩點結(jié)論： （一）對于只具有一種疏散指示方案的場所，只需要一個模塊干接點即可實現(xiàn)與火災(zāi)報警系統(tǒng)的聯(lián)動響應(yīng)。 新國標(biāo)GB51309-2018實施后設(shè)計的絕大多數(shù)建筑，尤其是住宅建筑，都是只具有一種疏散指示方案的場所，系統(tǒng)采用最短路徑疏散的原則，疏散指示方向固定不需要調(diào)整方向，系統(tǒng)不應(yīng)設(shè)置可改變方向標(biāo)志燈箭頭指示方向的控制功能。在此原則之下，火災(zāi)報警系統(tǒng)伴隨聲光警報，只需要用一個模塊干接點同步傳遞就能輕松聯(lián)動全部應(yīng)急疏散照明系統(tǒng)響應(yīng)。 （二）需要2種及以上疏散指示方案的場所，增加一個或幾個模塊干接點就可以實現(xiàn)與火災(zāi)報警系統(tǒng)的聯(lián)動。 只有大面積商超和地鐵、隧道等極少數(shù)場合才需要2種及以上疏散指示方案。 對于這樣的場所，增加一個模塊干接點就能輕松完成2種疏散方案動態(tài)控制，也就是說：不需要與火災(zāi)報警系統(tǒng)之間進行通訊協(xié)議連接。例如，“勞士”品牌的消防應(yīng)急照明控制器設(shè)計了4-8路干接點信號或DC24V信號接口，因此，可以對接任意品牌火災(zāi)報警控制器。換而言之，“勞士”采用消防模塊實現(xiàn)應(yīng)急照明聯(lián)動，與任何品牌的火災(zāi)報警設(shè)備在兼容性及技術(shù)配合上沒有問題。同時，應(yīng)急照明控制器也預(yù)留了232、485等通信接口，可以實現(xiàn)與火報系統(tǒng)干接點之外的通信聯(lián)通，已經(jīng)內(nèi)置常見品牌報警系統(tǒng)通信協(xié)議。 二、14X505-1《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范圖示》說明消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)不需要與火災(zāi)報警設(shè)備采用同一品牌。 下圖為14X505-1《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范圖示》有關(guān)消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)與火災(zāi)報警控制器AL聯(lián)動控制關(guān)系圖，兩者之間只要求能接收“聯(lián)動控制信號”，未要求這兩個系統(tǒng)采用同一品牌。目前竣工的多數(shù)集控疏散項目，火報品牌與應(yīng)急疏散照明品牌都是分開實施聯(lián)動的，畢竟火報廠家才剛開始生產(chǎn)應(yīng)急照明系統(tǒng)，市場上成熟的主流應(yīng)急照明產(chǎn)品還是傳統(tǒng)專業(yè)應(yīng)急照明廠家。
三、GB50116《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》規(guī)定應(yīng)急疏散系統(tǒng)在確認(rèn)火災(zāi)后要全樓啟動，應(yīng)急疏散系統(tǒng)一般只需一個干接點信號就可以實現(xiàn)。 GB50116《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》第4.9條有關(guān)“消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的聯(lián)動控制設(shè)計”規(guī)定： 4.9.1 消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的聯(lián)動控制設(shè)計，應(yīng)符合下列規(guī)定： 1 集中控制型消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)，應(yīng)由火災(zāi)報警控制器或消防聯(lián)動控制器啟動應(yīng)急照明控制器實現(xiàn)； 4.9.2 當(dāng)確認(rèn)火災(zāi)后，由發(fā)生火災(zāi)的報警區(qū)域開始，順序啟動全樓疏散通道的消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)，系統(tǒng)全部投入應(yīng)急狀態(tài)的啟動時間不應(yīng)大于5s�！皢尤珮鞘枭⑼ǖ馈币馕吨翰淮嬖谑枭⒎较蜃兓瘑栴}，也不存在實現(xiàn)著火樓層的相鄰層聯(lián)動問題，就是整個小區(qū)即“全樓”一起聯(lián)動。這種方式與火災(zāi)報警中的聲光警報、消防廣播一樣屬于“全樓”總體聯(lián)動，只需要一個通用的干接點信號或DC24V信號接口就可以輕松實現(xiàn)。 備注：“全樓”的范圍定義參考國家建筑標(biāo)準(zhǔn)圖集14X505-1《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范圖示》的解釋，其中，住宅的常見形式Ⅰ、Ⅱ都是整體小區(qū)聯(lián)動。 四、GB50166-2019《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)施工及驗收標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)要求證實，消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)與火災(zāi)報警系統(tǒng)只要一個干接點信號就可以聯(lián)接。 GB50166-2019《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)施工及驗收標(biāo)準(zhǔn)》第4.19條關(guān)于“消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)控制調(diào)試”規(guī)定： 4.19.1應(yīng)使消防聯(lián)動控制器與應(yīng)急照明控制器等設(shè)備相連接，接通電源，使消防聯(lián)動控制器處于自動控制工作狀態(tài)。應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計文件的規(guī)定,對消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的控制功能進行檢查并記錄,系統(tǒng)的控制功能應(yīng)符合下列規(guī)定: 1應(yīng)使報警區(qū)域內(nèi)任兩只火災(zāi)探測器,或一只火災(zāi)探測器和一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出火災(zāi)報警信號； 2火災(zāi)報警控制器的火警控制輸出觸點應(yīng)動作，或消防聯(lián)動控制器應(yīng)發(fā)出相應(yīng)聯(lián)動控制信號，點亮啟動指示燈; 3應(yīng)急照明控制器應(yīng)按預(yù)設(shè)邏輯控制配接的消防應(yīng)急燈具光源的應(yīng)急點亮、系統(tǒng)蓄電池電源的轉(zhuǎn)換； 根據(jù)上述條文：消防報警聯(lián)動控制器應(yīng)發(fā)出相應(yīng)聯(lián)動控制信號，一般就是模塊輸出干接點或24V信號，應(yīng)急照明控制器收到聯(lián)動信號后轉(zhuǎn)入應(yīng)急啟動狀態(tài)。 綜合多個火災(zāi)報警的國標(biāo)規(guī)范和消防應(yīng)急疏散的國標(biāo)，都證明消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)通常只需要一個干接點就可以與火災(zāi)報警系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)動。不同品牌的火災(zāi)報警系統(tǒng)不應(yīng)、也不可能限制客戶選擇其他品牌應(yīng)急照明疏散系統(tǒng)的配接。 五、“集中控制型應(yīng)急疏散系統(tǒng)只能與同品牌火災(zāi)報警設(shè)備對接”的說法是個別經(jīng)銷商捆綁推銷產(chǎn)品的營銷套路。 在新國標(biāo)GB51309-2018頒布實施之前，集中控制型應(yīng)急疏散系統(tǒng)曾經(jīng)被稱為“智能應(yīng)急疏散”。所謂的智能疏散功能宣稱：應(yīng)急方向標(biāo)志方向可以根據(jù)火災(zāi)蔓延、變化，用智能算法實現(xiàn)動態(tài)路徑的選擇和改變。個別經(jīng)銷商借用“智能疏散”的概念炒作“集中控制型應(yīng)急疏散系統(tǒng)只能與同品牌火災(zāi)報警設(shè)備對接”的說法，意思是不同品牌兩個系統(tǒng)的通訊連接困難無法聯(lián)通，無法提供準(zhǔn)確火災(zāi)報警實時點位數(shù)據(jù)到應(yīng)急照明系統(tǒng)完成動態(tài)路徑的演算、控制。 2019年3月28日，《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》編制組在成都首次宣貫答疑時，沈陽消防所總工、規(guī)范主編答疑明確表達：智能型以后就沒有了，我們應(yīng)該忘記這種提法。下圖是當(dāng)時授課現(xiàn)場的PPT照片：
新國標(biāo)GB51309-2018實施后，還突出強調(diào)“集中控制型應(yīng)急疏散系統(tǒng)只能與同品牌火災(zāi)報警設(shè)備聯(lián)動”，是個別經(jīng)銷商企圖捆綁銷售的營銷手段。 GB51309-2018《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》配套實施指南教材95頁表示： “智能型系統(tǒng)”所謂的對標(biāo)志燈指示狀態(tài)動態(tài)控制的功能不屬于檢測中心法定的檢測范疇，因此，檢測中心對這些功能和性能未做相應(yīng)的檢測。 原公安部消防局也曾發(fā)文限制可變換方向的疏散指示標(biāo)志應(yīng)用。 2018年4月10日原公安部消防局印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)〈建筑高度大于250米民用建筑防火設(shè)計加強性技術(shù)要求(試行)〉的通知》，在《通知》的第二十七條明確：“建筑內(nèi)不應(yīng)采用可變換方向的疏散指示標(biāo)志”，在《通知》的條文說明中對該款規(guī)定的制定做出了如下解釋：“鑒于可變換指示方向的疏散指示標(biāo)志在我國工程實踐中尚存在一定的問題，因此規(guī)定超高層建筑內(nèi)不應(yīng)采用此類疏散指示標(biāo)志”。
結(jié)語： 目前部分消防產(chǎn)品經(jīng)銷人員，利用新國標(biāo)GB51309-2018剛剛實施，熟悉消防標(biāo)準(zhǔn)的人少，一般業(yè)主或招標(biāo)方不精通消防產(chǎn)品聯(lián)動實施技術(shù)條件，信息不對稱，故意夸大或捏造不同品牌產(chǎn)品聯(lián)動的技術(shù)困難及風(fēng)險，以實際需要不相適應(yīng)的“同一品牌”條件要求來達到限定供應(yīng)商實現(xiàn)捆綁銷售目的。 《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》（2019年修訂）第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 （二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)； （五）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商； （七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 因此，實際消防工程投標(biāo)項目中遇到上述情況的，相關(guān)利益方或供應(yīng)商應(yīng)該據(jù)理力爭，向有關(guān)方面闡述清楚集控應(yīng)急照明與火災(zāi)報警的弱耦合兼容關(guān)系，參與正常投標(biāo)。必要時候可以依據(jù)《標(biāo)投標(biāo)法實施條例》向行政監(jiān)督部門投訴維護自己的合法權(quán)益。 注：本文轉(zhuǎn)載于消防百事通公眾號 |
